Forskellen mellem aktiv balance og passiv afbalancering af lithiumbatteribeskyttelsestavler?

Det grundlæggende princip om passiv afbalancering er at opnå afbalanceringseffekten ved at spilde overskydende effekt. Normalt omdannes den overskydende effekt i overspændingsbatteripakken til varme gennem en modstand, så batterispændingen forbliver konsistent. Fordelen er, at det passive afbalanceringskredsløb er enkel, og at design- og implementeringsomkostningerne er lave. Og den passive afbalanceringsteknologi er meget moden og er blevet brugt i vid udstrækning i mange lave omkostninger og småBatteripakker.

Ulempen er, at der er et stort energitab på grund af omdannelsen af ​​elektrisk energi til varme gennem modstand. Lav effektivitet, især i batteripakker med stor kapacitet, er energiaffald mere indlysende, og det er ikke egnet til storskala, højtydende batteri-applikationer. Og fordi den elektriske energi omdannes til varme, kan det få batteripakken til at overophedes, hvilket påvirker det samlede systems sikkerhed og levetid.

Aktiv afbalancering opnår afbalancering ved at overføre overskydende elektrisk energi fra batterier med højere spænding til batterier med lavere spænding. Denne metode justerer generelt strømfordelingen mellem batterier gennem skift af strømforsyninger, buck-boost-konvertere eller andre elektroniske komponenter. Fordelen er høj effektivitet: energi spildes ikke, men afbalanceret ved overførsel, så der er ikke noget varmetab, og effektiviteten er normalt høj (op til 95% eller mere).

Energibesparelse: Da der ikke er noget energiaffald, er det velegnet til stor kapacitet, højtydendelithiumbatterisystemer og kan forlænge batteriets pakning. Gælder for store batteripakker: Aktiv afbalancering er mere velegnet til batteripakker med stor kapacitet, især i scenarier såsom elektriske køretøjer og energilagringssystemer og kan forbedre systemeffektiviteten og udholdenhed markant.

Ulempen er, at design og implementering af aktiv balance er relativt kompliceret, hvilket normalt kræver flere elektroniske komponenter, så omkostningerne er højere. Teknisk kompleksitet: Præcisionskontrol og kredsløbsdesign er påkrævet, hvilket er vanskeligt og kan øge vanskeligheden ved udvikling og vedligeholdelse.